（开端：法治日报）

{jz:field.toptypename/}

转自：法治日报

□ 焦洪昌 　　算作宪法学者，我合计法律短文是宪法念念想走出学术象牙塔、扎根社会试验的中枢载体，其传播价值根植于“降维而不降质”的抒发特色，对宪法念念想的公共化传播有着不成替代的三重助力。 　　其一，消解宪法次第的详细性壁垒。宪法条规多为原则性表述，如“公民基本权利”“国度机构权力”等，学术论文的次第阐释虽严谨却易让公共驻防三舍。法律短文可从生存场景切入——如拆迁纠纷中的财产权保险、高校招生中的对等权适用，将详细的宪法原则振荡为具象的权利叙事，让公众直不雅感知宪法并非高悬的文本，而是督察自己权益的“权利保险书”，终了宪法精神的生存化浸透。 　　其二，搭建学术与公众的对话桥梁。宪法学筹划常聚焦次第诠释、轨制相比等专科议题，与公众理会存在自然隔膜。法律短文以学者的专科视角为底色，舍弃晦涩术语，用等闲化谈话解读宪法热门——如合宪性审查的实践真理、下层民主轨制的运转逻辑，既保执中枢不雅点的法理严谨性，又以对等的对话姿态回答公众热心，让宪法念念想从“学者的筹划对象”变为“公众的盘问话题”。 　　其三，培育社会的宪法共鸣与信仰。宪法的生命力在于实践，而实践的基础是全社会的宪法认可。法律短文可依托学者的东谈主文关怀，在解读次第的同期传递宪法价值——如从“皆玉苓案”（1990年发生于山东省滕州市的接济顶替案件）谈受接济权的宪法保险，从“疫情防控”谈基本权利的铁心与均衡，在潜移暗化中教导公众征战“宪法至上”的不雅念，推进宪法遒劲振荡为公民的步履自愿，为宪法实践筑牢社会念念想根基。 　　法律短文的传播价值，本色是让宪法念念想从“纸面上的法”走向“生存中的法”，在专科与等闲的均衡中，完成宪法精神的代际传递与社会扎根。 　　（作家系中国政法大学法学院西宾）

发布于：北京市