Zigbee穿墙像纸糊，LoRa宣传15公里，NB-IoT连不上基站就歇工。

物联网选网这事，真不是看谁名字高档。

我最近帮一又友装了个智能灌溉系统，光选通讯方法就跑了三趟工地。

他那块地在城郊交壤，没宽带，没电，手机信号时无意无。一运转听销售说“4G模组啥都能扛”，买了二十个4G水阀，后果装上去第二天全掉线。查了半天，蓝本是村口基站离得太远，4G信号强度-112dBm，连注册都失败。其后换NB-IoT，卡是插上了，可水位数据一天只传一次，还老延伸。第三天泵该启没启，地里苗蔫了一小片。

LoRa试过，网关架在屋顶，标称掩盖5km。本色测下来，穿过两栋砖混厂房就偷换，再加一堵围墙，吸收爽胜仗崩到30%。更烦的是，SF值调高省电，但发一包要等2秒多，报警根蒂来不足。咱们拿秒表掐过，从传感器触发到平台弹窗，LoRa平均5.3秒，Zigbee土产货联动只消87毫秒——差了六十倍。

Zigbee倒是快，灯一亮空调立时关，但没法用在田庐。它2.4G频段，水泥墙一挡就废。咱们拿信号仪测过，真钱牛牛app归并栋楼里，隔一皆承重墙，RSSI从-45dBm掉到-78dBm；再穿一层保温板，胜仗搜不到。工场里更惨，变频器一开，Zigbee重传率冲到42%，本来300ms的反映，硬拖成2秒。

NB-IoT名义看着稳，实测问题藏得深。农村基站间距大，终局搜网平均耗时86秒，PSM叫醒后第一次发包失败率37%。有次下雨，水井监测器连气儿三天没上报，终末发现是基站重启后，NB终局没重同步，卡在“ATTACH Pending”现象。后台日记六根清净，北京pk10官网等于没数据。

4G最坑的是“流畅假象”。卡插着，信号格有三格，ping也通，但等于连不上我方就业器。其后才知说念，运营商NAT映射根蒂没开，统统开辟都在内网，点对点直连简直不成能。咱们搭了个云就业器作念中转，后果流量费翻倍——一个蟾光上传心跳包就用了120MB，单开辟¥12。

老本账算下来更扎心。Zigbee终局才8块钱，但装一个中继节点要多花东说念主工费65元；LoRa终局15元很低廉，可网关6000块，摊到100个开辟上，第一年就比NB-IoT贵四倍；NB-IoT模组低廉，年就业费30元，但三年后SIM卡批量过时，换卡+良友重烧写，又是一笔外包费；4G模组35元，但政企套餐强制绑定月租5元+就业费5元，五年下来，光固定老本就超200元。

有东说念主问为啥不混用？试过了。田边用LoRa收泥土数据，厂房里用Zigbee控灯光和排风，终末汇总到NB-IoT网关传到云平台。但多一层就多一个故障点，上周LoRa网关固件升级失败，统统这个词灌溉系统停了18小时。双模网关当前降到了3800，可设立复杂，厂里电工看了半小时讲解书还是不会设信说念。

左券中间件听着魁岸上，本色等于加一层翻译。数据从Zigbee来，转成MQTT发出去，再被LoRa网关收走二次分发——中间丢包了查不出哪层的问题。有一次温度超限没告警，终末发现是MQTT QoS设成0，音书发出去就没影了。

最果然的熏陶是：别信参数表。宣传闻Zigbee表面6.5万个节点，现场实测到893个就运转丢路由；LoRa说单网关10万终局，咱们塞了1100个，CPU占用率91%，就业器日记运转刷“packet drop”。本领文档写的都是理念念要求：无侵犯、无庇荫、无并发、电板全新、固件最新。

我一又友终末改了决议：水阀全用LoRa，但只发关键数据，比如水位过低才触发；泵收场器具Zigbee土产货闭环，不联网；主控箱加个NB-IoT模块只传逐日汇总报表。网关用旧的树莓派改装，跑轻量级LoRa就业器。东说念主工费省了一半，第一年总老本压到NB-IoT决议的62%。

其实哪有什么齐备决议，惟有哪个问题能忍。能给与延伸就别硬要及时，能给与换电板就别死磕低功耗，能我方管就业器就别求运营商兜底。

通讯仅仅传数据的路，路修得再宽，车没货亦然空费。

数据没价值，再快的网亦然摆列。

这事儿没什么好讲的了。