小米2026开年际遇公关地面震，公关团队盘算与历久黑白米粉、抹黑小米的KOL“全能的大熊”张开合营，平直引爆品牌与中枢用户间的信任危险；徐洁云夜深发布的致歉声明仅为初步熄灭，后续小米虽作念出除名承办东说念主、重罚高管的处理，但仍难以抚平米粉的愤怒。这起事件本体是品牌对中枢用户的信任决裂，更是小米公关团队底线失守、专科才调缺失的齐集败露。

一、事件全景：从“投敌”到“熄灭”的48小时惊魂

1月4日，KOL“全能的大熊”（宗宁）自曝与小米存在合营盘算，已而激发公论山地风云。这位被米粉冠以“米黑头子”的博主，不仅曾屡次公开黑白米粉为“负钞票”，嘲讽小米用户交“才略税”，还曾因诽谤联念念被判赔16万元，是米粉历久对抗的中枢对象。

1月5日，米粉集体大怒，雷军、徐洁云的微博挑剔区被数千条责难刷屏，“吾等正欲苦战，主公为何先降”等悲愤留言成为公论焦点。当晚21:35，小米公关部总司理徐洁云发布致歉声明，承认团队与该博主有过斗殴，秘书“立即拆开且永不对作”，同期强调“用户、米粉的感受是咱们最在乎的事情”。

1月6日，小米加码处罚口头，不仅除名了这次合营的平直承办东说念主员，还对集团副总裁兼CMO许斐、公关部总司理徐洁云作念出通报月旦的决定，扣除二东说念主2025年绩效并取消年度奖金，明确默示该事件“严重违反公司原则，严重伤害米粉心理”。

{jz:field.toptypename/}张开剩余82%

1月7日，雷军切身开启直播进行“护粉”，明确为品牌划下底线：“月旦小米不错，但抨击谴责用户齐备不行容忍”，试图通过独创东说念主的表态成立与米粉之间的裂痕。

二、专科判辨：这场危险败露了三约略命问题

1. 公关底线坍弛：敌我不分，自毁品牌长城

小米这次犯了品牌公关的第一大忌——与历久抨击中枢用户的“品牌对立面”张开合营，这并非节略的KOL筛选舛错，而是对品牌中枢钞票的策略级抗拒。该博主曾公开声称“米粉是小米最大的负钞票”，与小米一直标榜的“和用户交一又友”的中枢价值不雅完全对立；这次合营盘算，无异于“用钱请东说念主骂我方的中枢用户”，让历久看守品牌的米粉嗅觉“被我方东说念主捅刀”，对品牌的信任已而归零。而此类毫无底线的操作在行业内数不胜数，也平直败露了小米公关团队穷乏最基本的风险评估才和谐品牌底线强硬。

2. 里面责罚失控：审批链条形同虚设，团队管控失效

一个能让历久抹黑品牌、黑白用户的“米黑”干预官方合营名单的里面体系，势必存在严重的责罚罅隙。这次事件也让外界产生诸多质疑：该合营的承办东说念主是怎么通过企业层层审批的？背后是否存在利益运输？公关团队在对接KOL前，为何对其布景、过往言论作念的访谒完全缺位？2025年5月才接任公关部总司理的徐洁云，对团队的践诺掌控力也因此受到泛泛质疑。

3. 危险布置失算：说念歉话术惨白，错失舆情黄金布置时机

徐洁云发布的初度致歉声明，被米粉和公论批为“毫无诚意”，中枢问题齐集在三点：仅肮脏承认与该博主“有过斗殴”，未明确讲明合营的深度、触及金额等关键信息，有昭着的避难就易之嫌；声明中反复强调“用户感受最紧迫”，但公关团队的践诺行动却与之以火去蛾中，变成热烈的言行割裂，难以让东说念主确信；说念歉发布时间点滞后，距离事件发酵已近24小时，错失了舆情初期的黄金布置时机，导致负面心理合手续扩散，舆情透澈堕入不可控景色。

三、米粉肝火：为何说念歉与处罚，仍换不来见谅？

1. 情愫抗拒的极致刺痛，让米粉难以宽解

米粉并非小米的闲居破钞者，而是小米“参与感”品牌理念的中枢践行者，更是撑合手品牌发展的护城河。他们自愿在各大平台羡慕小米的品牌声誉，与种种“米黑”历久论争；主动购买小米全生态链家具，致使带动亲一又成为小米用户；积极参与MIUI系统内测，为家具迭代孝顺确切的使用反映和淡薄。而这次小米公关团队的操作，让这些历久真心看守品牌的米粉，嗅觉我方被“出卖”，那句“吾等正欲苦战，主公为何先降”，恰是米粉内心悲愤与失望果然切写真。

2. “全能的大熊”的三重原罪，让米粉无法吸收与其合营

“全能的大熊”能成为米粉的公敌，中枢源于其身上的三重原罪：一是公然黑白用户，曾屡次称米粉为“负钞票”“才略税”，平直糟踏了米粉的东说念主格尊容，这是米粉最无法容忍的少许；二是历久刻意抹黑小米，合手续在酬酢平台发布小米的负面内容、制造伪善坏话，米粉以为与这么的博主合营，等同于小米给敌东说念主送弹药，反过来抨击我方东说念主；三是职称职律缺陷，曾因诽谤联念念被判赔16万元，这么有不良法律纪录的博主，却干预小米的合营名单，让米粉严重质疑小米的合营底线和品牌三不雅。

3. 事件激发米粉对小米中枢价值不雅的透澈怀疑

这场公关风云，不仅让米粉感受到情愫上的抗拒，更让他们初始深度追问小米品牌价值不雅果然切性：小米一直标榜的“和用户交一又友”，到底是好心好意的品牌理念，依然仅仅吸援用户、提高销量的营销话术？所谓的“米粉文化”，是不是仅仅小米用来系缚中枢用户的器用？这次事件背后，小米的公关团队，到底是站在品牌和米粉这边，依然只敬重流量，不顾品牌底线？这些疑问的产生，让米粉对小米的信任产生了根人道的动摇。

四、破局之路：小米怎么重建与米粉的信任？

1. 短期急救：雷霆技巧处理涉事东说念主员，彰显品牌整改决心

小米当今已选拔的系列口头，恰是短期舆情急救的关键：除名这次合营的平直承办东说念主员，从起源斩断可能存在的利益链条；对集团CMO、公关部总司理等中枢高管作念出重罚，向米粉和外界传递品牌对这次事件的疼爱，以及整改的顽强决心；全网封杀“全能的大熊”，透澈与该博主划清界限，幸免后续再产生规划舆情争议。

2. 中期成立：重建里面轨制，股东品牌运营透明化

短期处罚只可暂时熄灭，念念要确切成立信任，小米还需作念好中期的轨制重建与运营优化：建树品牌专属的KOL黑名单，将所有这个词抨击用户、刻意抹黑品牌的博主长久舍弃在合营范围以外，从轨制上隐私此类问题再次发生；公开KOL合营的齐备审批经由，引入米粉监督机制，让中枢用户参与到品牌合营的监督要领中；如期举办“米粉-公关濒临面”的换取四肢，搭建品牌与中枢用户的平直换取桥梁，重建双向的信任与理会。

3. 历久固本：回想品牌初心，重塑“用户至上”的中枢价值不雅

这次危险的根源，在于品牌行动与中枢价值不雅的背离，因此历久的破局关键，是让小米确切把“用户至上”从标语变成践诺行动：雷军及品牌中枢责罚层需合手续切身下场，反复明确“抨击用户者，虽红必诛”的品牌底线，强化里面团队的用户强硬；家具层面坚合手合手续革命，用过硬的家具实力回复外界的所有这个词质疑，这是品牌驻足的根底；营销层面回想感性，减少对流量KOL的过度依赖，愈加疼爱品牌的口碑传播和中枢用户的运营，让米粉再行感受到品牌的诚意。

五、行业警示：品牌公关的底线，永恒不行被流量糟踏

小米这次的公关危险，不仅是自己的一次要紧舛错，更给所有这个词这个词行业敲响了警钟：其一，中枢用户是品牌的人命线，任何时候齐不行作念出抗拒中枢用户的步履，不然等于自毁长城，再念念成立信任难上加难；其二，公关从来不是单纯的“舆情熄灭”器用，而是品牌中枢价值不雅的看守者，公关团队的所有这个词操作，齐必须与品牌价值不雅保合手一致；其三，品牌与KOL的合营，不行只看流量和带货才调，更要精通三不雅契合，流量永恒不行凌驾于品牌尊容和用户感受之上；其四，品牌濒临舆情危险时，赤诚永恒是第一原则，禁绝藏掩、避难就易的说念歉，只会让用户的活气加重，最终导致品牌信任的透澈坍弛。

发布于：湖南省